Za kulisami drugiego procesu w sprawie raportu z weryfikacji WSI, z powództwa ITI przeciwko Ministerstwu Obrony toczą się tajne negocjacje prowadzące do ugody. Prawnicy dowodzą nieprawdziwości tez raportu.
Po ogłoszeniu wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który oddalił powództwa Jana Wejcherta i spółki ITI przeciwko Antoniemu Macierewiczowi – pełnomocnik Wejcherta i spółki mec. Grzegorz Radwański nie wykluczył apelacji. Oczywiście – po analizie pisemnego uzasadnienia wyroku.
Jak wiadomo, sprawa z powództwa Wejcherta i ITI nie jest jedyną jaką ten koncern i jego właściciel wytoczyli z powodu zawartości raportu z weryfikacji WSI. Osobny proces toczy się także z powództwa władz koncernu ITI przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanego w tym przypadku przez Ministerstwo Obrony Narodowej. {sidebar id=2}
Po zakończeniu rozprawy przypomniał o tym drugim procesie mec. Radwański. I – według relacji zamieszczonej przez portal Onet – poinformował o prawdziwych sensacjach. Po pierwsze, w toku tego procesu „prawnicy dowodzą nieprawdziwości tez z raportu autorstwa Macierewicza”. Co stanowi ewenement – podważania w procesie cywilnym dokumentu państwowego. Po drugie – w „tej sprawie niebawem może dojść do ugody między Wejchertem a MON. Strony prowadzą tajne negocjacje jej treści, których efektów na razie nie ujawniają.”
( MTW)
